След като онзи ден четох в медиите за новата "Наредба за категориите данни и реда, по който се съхраняват и предоставят от предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги, за нуждите на националната сигурност и за разкриване на престъпления", и разбрах за предвидените в нея възможности за тотално следене на интернет трафика и телефонните разговори първоначално се посмях, после обаче се размислих: то така се почва – първо уж в името на сигурността следене на интернет, после нещо друго и докато се усетиш и не можеш до тоалетната да отидеш без да си попълнил молба в 3 екземпляра…
Мисълта ми е за демокрацията, правата на гражданите и по точно нарушаването на последните, което се оправдава с разтегливи понятия от типа на „национална сигурност”.
За да не бъда голословен по-долу давам текста на въпросната Директива с която МВР обяснява поредното нарушаване на правата на гражданите:
Директива 2006/24/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 март 2006 година
за запазване на данни, създадени или обработени, във връзка с предоставянето на обществено достъпни електронни съобщителни услуги или на обществени съобщителни мрежи
Чл.(21) Тъй като целите на настоящата директива, а именно да хармонизира задълженията на доставчиците да запазват определени данни и да гарантират, че тези данни са достъпни за целите на разследването, разкриването и преследването на СЕРИОЗНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, както това е определено в националното законодателство на всяка държава-членка, не могат да бъдат задоволително постигнати от държавите-членки и могат следователно поради обхвата и последствията от настоящата директива, да се постигнат по-успешно на общностно равнище, Общността може да приеме мерки в съответствие с принципа на субсидиарност, предвиден в член 5 от Договора. В съответствие с принципа на пропорционалност, предвиден в посочения член, настоящата директива не се простира по-далеч от необходимото за реализирането на тези цели.
Цялата наредба може да прочетете оттук: Директива 2006/24/ЕО
Значи според Европа, може да се подслушва когато говорим за сериозни престъпления. Да обаче в българската наредба думата сериозни е „мистериозно” изчезнала. Така вече МВР може да подслушва който си иска, а не само лица заподозрени да речем в трафик на наркотици, хора или други подобни наистина ТЕЖКИ престъпления.
Друг е въпросът че Директивите на ЕС имат по-голяма правна стойност от нашите наредби, т.е. ако има противоречащи си моменти, важи написаното в директивите (ако термините които използвам не са правно издържани, моля да ме извините). Сега остава да разберем къде и как трябва да се оплачем за да може подобни безобразия да бъдат прекратени. Ако някой има идеи, моля нека да пише в коментарите…
Мисълта ми е за демокрацията, правата на гражданите и по точно нарушаването на последните, което се оправдава с разтегливи понятия от типа на „национална сигурност”.
За да не бъда голословен по-долу давам текста на въпросната Директива с която МВР обяснява поредното нарушаване на правата на гражданите:
Директива 2006/24/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 март 2006 година
за запазване на данни, създадени или обработени, във връзка с предоставянето на обществено достъпни електронни съобщителни услуги или на обществени съобщителни мрежи
Чл.(21) Тъй като целите на настоящата директива, а именно да хармонизира задълженията на доставчиците да запазват определени данни и да гарантират, че тези данни са достъпни за целите на разследването, разкриването и преследването на СЕРИОЗНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, както това е определено в националното законодателство на всяка държава-членка, не могат да бъдат задоволително постигнати от държавите-членки и могат следователно поради обхвата и последствията от настоящата директива, да се постигнат по-успешно на общностно равнище, Общността може да приеме мерки в съответствие с принципа на субсидиарност, предвиден в член 5 от Договора. В съответствие с принципа на пропорционалност, предвиден в посочения член, настоящата директива не се простира по-далеч от необходимото за реализирането на тези цели.
Цялата наредба може да прочетете оттук: Директива 2006/24/ЕО
Значи според Европа, може да се подслушва когато говорим за сериозни престъпления. Да обаче в българската наредба думата сериозни е „мистериозно” изчезнала. Така вече МВР може да подслушва който си иска, а не само лица заподозрени да речем в трафик на наркотици, хора или други подобни наистина ТЕЖКИ престъпления.
Друг е въпросът че Директивите на ЕС имат по-голяма правна стойност от нашите наредби, т.е. ако има противоречащи си моменти, важи написаното в директивите (ако термините които използвам не са правно издържани, моля да ме извините). Сега остава да разберем къде и как трябва да се оплачем за да може подобни безобразия да бъдат прекратени. Ако някой има идеи, моля нека да пише в коментарите…
Няма коментари:
Публикуване на коментар