Тъмната страна на силата на медиите

Всички знаем, че медиите са четвъртата власт. Чрез разгласяваната от тях информация гражданите основно съставят своето мнение по този или онзи въпрос, който ги вълнува.

Вчера се проведе учредителната конференция на партия "ЗЕЛЕНИТЕ". В Инициативния комитет на партията виждам основно лицата от еко протестите от последната година. Това са млади хора, които нямат "съмнителни" бизнес интереси, а нещо повете - почти всички от години работят за различни "зелени" каузи.

Ето как обаче беше отразена конференцията от някои медии:


вестник Монитор

"Зелени учредители сгазиха закона...
...Запознати твърдят, че зад проекта за партията стои самият Прокопиев, който използва екологичните акции за прикритие на строителния си бизнес. В допълнение бизнесменът имал амбициите да се кандидатира за президент и смятал зелената идея за подходящо за целта средство."

Dariknews.bg

"Учредяват официално партия "Зелените" - статията е илюстрирана със снимка от строеж на плаж.
Текстът под снимката гласи: "Една от кампаниите на "Зелените" беше унищожаването на Иракли" ???!!!
Предполагам че става въпрос за техническа грешка, може би са искали да напишат - ПРОТИВ унищожаването на Иракли, ама знае ли човек...

в. Дневник

"В България има нова еко партия - "Зелените". Тя бе учредена в София от изявени еко активисти, застава твърдо срещу ядрената енерегетика и обеща да не се коалира с други формации "

За сведение на медията, партията има Програма, в която се описват основните приоритети:
-Опазване на околната среда
-Устойчиво развитие
-Развитие на демокрацията
-Общество
-Здравеопазване
-Образование и наука

и да има и

-Енергетика от ВЕИ и постепенно отпадане на ядрената енергетика

Как точно от Дневник стигнаха до извода, че основната цел на партията е: "застава твърдо срещу ядрената енергетика", не е ясно? Горният цитат е явно собствена интерпретация на в.Дневник.
А пък въпросът за коалиране с други партии въобще не е дискутиран на Конференцията, нито присъства в Програмата...

Господа журналисти. Напомням Ви, че Вашето призвание е да отразявате информацията коректно, а не да заблуждавате обществото!!! Не че манипулирането на общественото мнение е ново явление, особено що се отнася до вестник Монитор, закупен миналата година от бившата шефка на "тото-то" ( С какви пари държавен служител си купува медия е отделен въпрос? ), но поне за в.Дневник имах по-добро мнение...

Да не бъдем пасивни свидетели на унищожаването на квартала ни!

Очевидно е че властите тихо и мълчаливо работят най-вече в полза на джоба си и против нашите граждански интереси. Нека не бъдем мълчаливи свидетели на това. Ето един интересен сайт където може да получите информация за предвидените за строеж сгради в квартал Младост (естествено предимно в зелените междублокови пространства). На сайта е дадено и примерно протестно писмо до общината. Мисля че колкото и да е малко, това е едно добро начало на опитите да научим администрацията да си върши работата съвестно и в интерес на гражданите (което всъщност и е работата).

ето линк: http://sofia-mladost.com/ML-pup.html

Как се "бори" престъпност в България...

Първата работа на новият министър на вътрешните работи бе да обяви, че в България няма мафия ??? !!!

Ашколсун, дет се вика, бравос!!!

Ей така се решава проблема кардинално - отричаме че съществува, после си свиркаме, а когато от Европа пак ни напомнят за поетите от нас ангажименти можем да обявим всичко за проблем с комуникацията, хахаха...

Всъщност, не е смешно!

Какво стана със завода за боклук?

Покрай натовареното ежедневие и връхлитащите ни един след друг проблеми, много често забравяме за наистина важни неща, а после когато в обществото почне дискусия по проблема си казваме - еййй, вярно бе, това го бях забравил, брей кога мина времето и пак нищо не е свършено...

Мисълта ми е за завода за преработка на отпадъците на София, който и тази година е не по-малко виртуален от преди. Обвит в мистификация на границата на реалното, аха аха да го пипнеш и...

Проблемът има и друго измерение - конкретна информация относно въпросният завод трудно, а да не кажа невъзможно може да бъде открита. Пробвах в сайта на Столична община. Там открих например Програма за управление и развитие на Столична община (ето линк ), където от точка 5.1 се вижда следното решение:

- да се изготви инвестиционен проект "Управление на отпадъците на Столична община"; със срок 2009 г.

- да се подготвят тръжни документи за инсталациите за предварително третиране и компостиране, инсталациите за термично третиране (ако е необходимо); със срок 2008 г.

- да се извърши оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) и да се даде комплексно разрешително на инвестиционното предложение за управление на битовите отпадъци на СО; със срок 2008-2009 г.

Какво излиза: документите за търг за инсталациите ще се направят преди проекта за управление на отпадъците, а вероятно и преди оценката за въздействие на околната среда (ОВОС)!

И това ако не е абсурд!!!

Друго което ми направи впечатление, е как в началото се говори за инсталации за предварително третиране и компостиране, после се промъкват инсталации за термично третично (ако е необходимо), а накрая има точка:

5.1.10. Работно проектиране и строителство на инсталация за термично третиране: (в случай, на доказана необходимост от изграждане в ППП) ; със срок на проектиране 2008 – 2009 г.

Пак излиза, че преди и без да бъде взето принципното решение как ще се събира и обработва боклука на София, вече ще имаме едно напреднало проектиране, а най-вероятно и подготвени тръжни документи за завод за термична обработка (разбирай изгаряне).

Т.е. слагаме каруцата пред коня и правим квот си искаме щот си можем. Вероятно и "лапкаме" доста, че то завода за изгаряне май-май струва 5-6 пъти повече от другите технологии...

После имало било прозрачност. Прозрачност ли! Едно време за такива приказки пращаха, знаете къде... Само да ми паднете блогъри такива.

Ето два от основните принципи в Програмата за развитие на Столична община:

- Открито управление;

- Диалог с гражданите по различни проблеми на развитието и изграждането на София;

Хмммм, интересно кога ли е бил диалога по отношение на завода за отпадъци???

Трябва да се има предвид че един такъв завод, когато бъде изграден ще функционира минимум следващите 30 години, следователно не е маловажно каква технология ще се използва. Все пак не искаме да оставим на нашите деца още едно Кремиковци, нали?

За кожата на едно ченге

"На сватба на син на висш служител в МВР попитали: "А сега как да сядат гостите?"
"Много ясно", отговаря домакина, "редите се така - мутра, милиционер, мутра, милиционер..."

Оказа се, че така разказан вица всъщност не е май много далеч от истината. В безочието си другаря Румен Петков така се оплете в лъжите си, че вече не е ясно кой кого кога е посетил и по чия покана...

Всъщност аз имам един конкретен прост въпрос - в коя друга нормална и демократична страна Министъра на вътрешните работи лично извършва оперативни задачи??? Както и да го погледне човек, няма никаква причина за среща на министър с престъпни елементи.

Но защо се учудваме, след като властта в България е на практика недосегаема и безконтролна, че почти всеки един министър / шеф на агенция / ръководител отдел / до последния чиновник в цялата бюрократична машина се е заел предимно с две неща - (А) да вземе подкуп (Б) да открадне нещо

Не знам какво трябва да направим за да се променят нещата. Отсега е ясно, че следващите които дойдат на власт след това тотално корумпирано правителство (ГЕРБ вече примляскват сладко-сладко) ще направят абсолютно същото. Пак ще се почнат едни сделки на тъмно в последният момент, търгове с предопределен победител, роднини на всеки километър...

Не казвам че на запад от нас не се краде и няма корупция. Разликата е че когато някой бъде хванат не се ослушва ами си подава оставката. На момента. Тук при нас всичко става не "со кротце, со благо", а предимно со много кютек.